附图是一件上海本埠互寄的印刷品，第一次使用：上海沪（四）年9月23日—上海24支9月23日—上海9月24日，盖2分邮资机戳，多纳邮资半分。
第二次使用：上海年1月30日—上海22支1月31日，贴普10.1.5分，邮资符合，并附有一叠的内件，可见为制罐厂合同。
这个封的亮点除了是两次使用外，更是新中国邮资机邮资额设置问题的直观体现。
这些沿用中华邮政时期的邮资机，旧人民币时，最低额初为10元，但年后统一设置成最低额为“百”元。年3月1日推行新人民币后，最低额则为“分”。而年后的中国邮资，旧币有“拾”元及新币“分”以下的（厘）单位。所以，在旧币时，不能调到百元以下，而新币时，则不能调到分以下，因此，当本埠印刷品出现1.5分时，则不能调到1.5分，只能调成2分。
本件所纳邮资，本埠印刷品应为1.5分，但因不能调到此额，故只能调成2分，这是邮局的问题，故我相信邮局实收还是1.5分。多收的半分可以是退回一枚普八半分邮票，这在邮资总付计费单上是偶见。
而巧的是，本件同为本埠印刷品业务的两次使用，可互相比较与佐证邮资，在一件封上体现出来，实令人拍案叫绝，相信也是可遇不可求之神物。
为了解决新中国邮资机这个“半分”的难题，各地邮局可谓各出奇谋，有的邮局把本埠挂号印刷品邮资机调成13分、14分两种，平均下来就是13.5分（本埠印刷品1.5分+挂号12分），如果留意一下早年北京最佳邮票评选本埠挂号印刷品封，或许你会有启发！
随着邮资上调，带半分的邮资早已经退出历史舞台，这个半分难题也自然不成问题了。
点滴邮史，都是乐趣所在，寻寻觅觅，破解每一个谜团，正是学术研究的意义所在。而只有分享，才能吸引更多人